查證方法

這一頁說明我們怎麼判斷一個來源能不能用、怎麼核對,以及寫錯的時候怎麼處理。你可以用這些標準來檢查我們的每一筆貼文。

來源等級

每一筆來源都會標示等級,等級決定它能拿來支持什麼。

一級來源
官方的原始紀錄:立法院公報、議事暨公報資訊網、表決紀錄、法規資料庫、政府公告、預算書、判決。事實的依據以它為首選;誰提案、誰投了什麼票,只認一級來源。
二級來源
查核平台的報告、主流媒體報導、官方新聞稿。可以當事實的依據,也用來補充說明與引用影響評估。
三級來源
政黨文宣、政治人物的社群發文、評論、談話節目。只能當作「某人的主張」引用,不能當事實的依據。

每一筆貼文至少要有一筆一級或二級來源,不能只靠三級來源。

查證方式

  • 每一項指陳都要對應來源。重點條列、表決紀錄、時間軸與當事方說法的每一項,都標示它出自來源清單的哪一筆;找不到來源的句子不放。
  • 每一筆來源都由編輯親自點開核對,確認內容與貼文所寫相符,並記下核對日期。只要有一筆來源還沒核對,貼文就無法上線。
  • 核對的同時留存網頁備份。政府網站改版、新聞下架都很常見,原始連結失效時,你仍然可以從備份查證。
  • 草稿可能由 AI 協助整理,但 AI 整理的內容一律要經過上面的人工核對才會發布。
  • 標題與一句話摘要只濃縮條列裡已經有來源的內容,不另外加入新的指陳。
  • 尚未發生的影響會寫明是哪個單位的評估,並標示「評估/預測,尚未發生」,不寫成既成事實。
  • 不寫無法查證的動機推測。

四種貼文類型

查核
針對一則網傳說法判定真偽,結果是不實、部分不實或屬實。判定的標準一體適用,不看這則說法對誰有利;查出來是屬實的也會發布。判定不是屬實時,網傳的原圖會疊上戳記。
議題
記錄誰做了什麼、引發什麼問題。議題有立場:「引發的問題」是我們的論述,但每一點都要對應來源。「發生什麼事」則只寫可查證的事實,兩者分開呈現。個別民代的言行會標示為個人言行,不算在政黨頭上。
政策
介紹一項政策的內容、適用對象、申請方式與好處。成效數字一樣要有來源。
時事
時事只記事實,不寫「引發的問題」、不下評語。預告會寫明預定日期並附上議程或公告,時程變動時會更新。

更正與下架

  • 事情有新進展、原本的內容沒有寫錯時,我們更新貼文並記在時間軸。
  • 原本的內容寫錯時,我們更正貼文,並在詳細頁的更正紀錄公開寫明原本寫了什麼、改成什麼。
  • 核心指陳站不住腳、更正救不回來時,貼文會下架:它從所有列表消失,但原網址仍然打得開,頁面上只留標題、下架日期與下架原因,原本的內容不再顯示。
  • 改錯字與調整排版不影響內容,不留紀錄。

發現錯誤請透過關於本站的聯絡方式告訴我們。